辦公室裝修公司有自己的設計師團隊，那他們不同價位的設計師都有哪些區別呢？

總的來講，辦公室裝修公司設計師的價錢(價值)是怎么決定的呢？主要可以參考以下幾點：

1.設計師的時間成本；

2.設計師的技術能力、基本審美和工作深度；

3.設計師的價值取向和責任度；

4.設計師的美學功力；

1.室內設計師的時間成本

不同類型的設計師的時間成本是不同的，一個初級室內設計師每天的工資可能只有200塊錢，而一個大佬級的設計師每天的工資可能會是2000塊錢，不同設計師時間成本的不同，價錢自然不同，如果出價滿足不了設計師的時間成本要求，那么設計師自然不會接手案子。

所以，很多知名事務所或者設計公司既有單價要求，也有總價要求。還有一種情況，就是小案子，例如100平米及以下的辦公室空間，普通設計師如果按照單價收費，也會覆蓋不了其時間成本，這個時候，也會有總價要求。

2.設計師的技術能力、基本審美和工作深度

設計是一項沒有極限的工作，設計師也不是所有東西都會的全能者。很多時候，我們愿意把設計師看成解題者，例如數學題的類型千變萬化，優秀的解題者都可以慢慢的將題解開，這依靠的不是天馬行空的想法或者腦洞，而是基礎知識。

技術能力、基本審美，是設計師的基礎知識，因為這兩樣東西只需要一定的努力和積累即可獲得，并不需要很高的靈性或者天賦，它們是理性的，是可訓練的。

那如果設計師具備良好的基礎知識，那么就可以談談設計深度的問題了。設計深度，可以看做是一個設計師解決一個問題的深度。很多大師都會談到一個問題，就是設計的時間問題，設計需要大量的時間去試錯，去對比，去完善，漸漸地，深度也就出來了。其實這里可以總結為一個公式，設計價值=單位設計*工作深度(時間)。

3.設計師的價值取向和責任度

這一條可看成第二條的補充。一個設計師擁有良好的基礎知識，還需要看其價值取向和責任度。設計的復雜性在于其工作內容多，多則繁，繁則亂，如果不能治亂，也是白搭，時間投入進去了，卻沒有好的結果。我認為設計師都有能力治亂，這里提及的價值取向和責任度，表達的其實是是否用心和有擔當。這個浮躁的社會，大家都想掙快錢，不然哪里趕得上物價的變遷，浮躁是常態，是否選擇抗拒浮躁，就決定了是否選擇做好設計，一個優秀的設計師也浮躁了，優秀的設計能力也沒用。總之，這一點對設計的成敗關系甚大，也在一定程度上決定了設計的價值。

4.設計師的美學功力

這個部分講的是高級進階，什么基礎知識，人格要求，時間投入都不那么重要了，一切都變成理所當然，會像武俠小說中的宗師，會像電影界的庫布里克。一個設計師可以將設計領悟到什么高深的程度，就決定了這個設計師的價值。

設計師的境界，不像武俠小說中高手展現的那樣具體，什么草木皆可為兵，什么開啟通透之眼之類的，設計更像是高山流水，知音很重要，匹配很重要。因為很多的審美意識都是企業主非常主觀的東西。